Content / Interactive

(נענע בתנופה)

הנה משהו נחמד שלא תמצא בתרבות של העיתונים המודפסים, גם אם הם נמצאים באינטרנט. במקומות הללו כולם כל כך אנאלים ומכווצים שלעולם יקפידו על ההפרדה בין מה שמדברים עליו בפומבי, למה שמדברים עליו רק בקבוצות קטנות, ובשקט. לפוסט הקודם בבלוג, שהעלה תהיות באשר לעתיד נענע וישראבלוג והתאפק באופן די אגרסיבי מלפרט את דעתי על כמה דברים שהיו שם בשנים הארוכות מאז שעזבתי, נוספו כמה וכמה טוקבקים ראויים מאוד. הנה דיון שיכול לעניין גם את מי שלא קשור לנענע - העורך המייסד, מנהלת ישראבלוג, העורך החדש לאתר המתחדש, עובדים בעבר, בלוגרים מפה ומשם - אני חייב לומר שזה מאוד מוצא חן בעיני שזה קורה, ושזה קורה כאן.

(המשך…)

מה יקרה לישראבלוג בעקבות החיבור בין נענע וערוץ 10?

ההצהרה שבכותרת הפוסט - קיצונית, לא הכי ריאליסטית ובוטה במפגיע אבל מה לעשות, לא לגמרי מופרכת - נאמרה לי על ידי בכיר לשעבר באינטרנט הישראלי, שברח ממנו למחוזות טובים יותר. גל מור ניסח זאת מעט אחרת, כשהוא מעביר את נטל אשמת הכישלון והבינוניות מצוות הגופים התקשורתיים הללו לבעלי הבית שלהם:

(המשך…)

נו, האם יש דרך טובה יותר להכריז על הבטא של הבלוג החדש מאשר לנדנד לשניים מהביצה (וחנן, אל תסגור את וובסטר, כמו שאומרים).

חנן פירסם פוסט זועם מאוד על מנוע החיפוש החדש של תפוז, וטען שהוא לא יודע לקרוא את קובץ ה-robotext של האתר. דביר וולק, שפיתח את המנוע של תפוז, שלח לו מייל שמסביר בפשטות שהקובץ הרלוונטי אצל חנן פשוט כתוב לא לפי הכללים. חנן פרסם את ההתכתבות, אבל במקום להודות בטעותו (לפחות על פרסום הפוסט הזועם הראשון) פתח באפולוגטיקה חננית לעילא, שבסיומה אתה מבין שדביר בעצם טועה, כי לא חשוב הסטנדרט המוכר אלא רק איך שמשתמשים בו בציבור. כמו שאומרים, מפתחי האתרים ששמים וידאו שאי אפשר לראות בפיירפוקס (שלא לדבר על צוותי הפיתוח של האקספלורר עם ההגדרות המשונות והייחודיות) לא היו יכולים לנסח זאת יותר טוב. בשביל מה סטנדרטים, באמת, בואו פשוט נתיישר לפי הגדולים.

(המשך…)