Content / Interactive

הפוסט המצויין והטיפה ארוך של אמיר דותן גרם לי לחשוב שוב, בצער רב, על נענע. יש לי כל הרבה מה לומר, וזה כל כך לא לעניין שאדבר עכשיו, שגם זה, בדרכו, קצת עצוב.

משהו מאוד משמח, לשם שינוי. בדיחה. בטח בדיחה. אין מצב שזו לא בדיחה.

היו לי כבר מספיק ויכוחים עם עידוקינן, האיש שלובש חולצות סגולות שלי (אתם ממש לא רוצים לדעת) בנוגע לנענע 10. המרדף המטורלל אחר הלוגו שעיצב נוויל ברודי הגיע לשיא מסויים כשעידוק השווה אותו ללוגואים של נייקי ושל אדידס. זה כמו שתבוא לעיתונאי וכדי להעליב אותו תשווה אותו לאד מורו. לא נורא, זה חלק מחן של בלוג 404.

המסכים של נענע 10 (לחיצה על כל תמונה תוביל לצילום מסך בגודל מלא) מגלים שהלוגו, כמו שדי צפוי בעצם, מתאים מאוד לכל הקונספט העיצובי של נענע 10 החדשה. תיכף יגיעו הפוסטים וההערות המלומדות על יפה לא יפה, אהבתי לא אהבתי. איך אמרה דנה מודן בזמנו בתוכנית הלילה? הטעם האישי הנדוש שלכם לא מעניין אף אחד. הלוגו והעיצוב והממשק הם קפיצה קוואנטית בהשוואה לעימודי "הראש שלנו בתחת מאז 2003" שמאפיינת את רוב אתרי התוכן הגדולים בישראל. הייתי יכול ליהנות מזה אלמלא התרגלתי כבר לצרוך את נענע דרך רסס מדוד. נו מילא, אני לא קהל היעד.

מילה אחרונה בנוגע לטענות לגבי הלוגו של נענע: להלן הלוגו שאיתו נענע עלתה לאוויר, שנעשו בו כל הטעויות האפשריות. מפאת כבודם של המעורבים - וכבודי שלי שלא עליתי על שום בריקאדות - לא אפרט יותר. בכל מקרה, השם נענע נהגה על ידי אבי בהגן, אז סמנכ"ל השיווק הנמרץ של נטוויז’ן, מתוך מטרה שיהיה לגולשים קל להבין ולזכור את כתובת האינטרנט. כן כן, "נענע" באה רק כדי שיהיה קל לזכור את nana.

השיטוט באתר החדש עצמו מראה שלא הכל סגור ומהודק. חלק מהקישורים לאגפים האחרים של האתר מובילים לעמודים הרלוונטיים בעיצוב הנוכחי. חלק - כמו למשל לאתר "גיימר" של נענע, מופיעים פעמיים באותו עמוד. יש כל מני משחקים קטנים וקונצים שמתחבאים בבאר השמאלי, ולמרות שהעיצוב מעורר רתיעה ברגע הראשון - לא ראיתם דבר כזה במה שאתם מכירים כאתר תוכן, קל להתרגל אליו.

אין לי מושג מה יהיו התכנים של נענע10, ואם יהיו שונים ומשודרגים יחסית לאלו הקיימים היום. בכל מקרה, הפריע לי מאוד (וכבר כתבתי על זה בעבר כאן) כל נושא ה"עולמות" שהם בעצם מדורי התוכן הראשיים הנושאיים לניווט באתר. לא נכחתי לצערי במסיבת העיתונאים של ההשקה, אבל הבנתי שדובר שם על עולמות התוכן מהם יהיה מורכב האתר החדש. מונדייה, בנו אתר מתוקתק, קנקן מהודר, ועכשיו הם הולכים למלא אותו בכל מני באזוורדס חסרי משמעות כמו "עולמות תוכן" ו"אינטרוויזיה"?

(אולי יש ל"אינטרוויזיה" משמעות. אני נתקלתי במונח עוד מימי המשטר הקודם בנענע, ועד היום טרם הבנתי למה מתכוונים. מי שיודע שיסביר).

 לכל אדם שני יש מחשב נייד, וכך הוא יכול לכתוב עדכונים על מה קורה בכנס, לקרוא מה כתבו חבריו ולכתוב להם תגובה בבלוג שלו - והכל סביב הנושא המרענן של לייב בלוגינג מהכנס. למה שאנחנו נשתעמם לבד. עודד ירון מהארץ (המחשב הקרוב ביותר) עלה על משהו. עוד חמש דקות אני מתחיל לשחק קומנד אנד קונקר.

צהרי היום הראשון של כנס בלוגפרנס, על השולחן מוטלות התגיות המיותמות של מי שטרם הגיעו. שקלתי, כהומאז לדרור פויר/לב לביב, להסתובב עם התגית שלו. בסוף לא (לחיצה על התמונה לפורמט גדול יותר).

.

.

באחד משלל כנסי הענף (אינטרנט, מחשבים וכל הנגזרות) שנערכו השנה נערך מכרז מאחורי הקלעים על מקום בפאנל. לחברות מסחריות הוצע להעניק חסות לכנס ובתמורה לשלוח איש משלהן להשתתף בפאנל שתנכח בו דמות ידועה מהקהילה. הפאנל עצמו כמעט התפוצץ בגלל זה. שם הכנס ושמות המעורבים ישארו חסויים, אבל את הקונספט הזה תמצאו, בצורה כזו או אחרת, בכל כנס מקצועי שנערך בשנה האחרונה.

כשטים אור’יילי עורך כנס יוצא ממנו כזה באזזז שאחריו כל הדיבור והתפיסה של האינטרנט משתנים (אני מדבר על וועידת web 2.0, לא כינוס foo camp). בכנס שנערך בישראל התקווה שלך - ולא רק שלך, תירגע, של כולם בעצם - לכנס טוב באמת היא לתפוס התמנגלות עם קולגות, ואולי לסגור כמה פגישות עסקיות.

כנסים הם אירוע עוצמה. לתחושתי, מי שמתכננים אותם (בעולם הדימויים הפרטי שלי זה נקרא “עריכה”) לא ממש מעוניינים שמהכנס שהם מארגנים תצא איזו שהיא בשורה חדשה. זה מבהיל אותם. יותר חשוב להוכיח את העוצמה - מהלוגואים, הדוכנים המופרכים ועד כמה ידיעות של כלום מתוך ההצהרות הלא רציניות שיאמרו על הבמה ייכנסו בסופו של דבר לאחד המדורים הכלכליים.

ובמסגרת אותו עיקרון של “שופוני איזה כנס/חסות הבאתי”, תכנון הפאנלים נעשה מתוך מחשבה על את מי צריך לכבד בנוכחות על במה, את מי נסתיר מהצופים, ומי יביא לנו פרובוקציות שיעוררו איזה שהוא דיבור (רני רהב? תמיד יספק את הסחורה). וכך, אנשים שבמקרה עובדים בארגון מתחרה לכאורה לזה של מארגני הכנס יידחו לטובת אחרים, גם אם הראשון מבין את החומר על בוריו והשני אתמול למד לדקלם את השקופיות של המצגת שלו. הדבר הזה קיים גם בעיתונות, אז למה שלא יהיה קיים בכנסים - שמאורגנים מתמיד על ידי מחלקות עסקיות שמבחינתם חשוב שנותני החסות יהיו מרוצים, ושיחסי הציבור יצליחו לדחוף כמה שיותר אייטמים דלוחים מתוכם לתוך האתרים והעיתונות הכלכלית הרלוונטית.

לפני שאמשיך, עקרון ידוע שממש לא חבל לחזור עליו שוב:

“מהפכת האינטרנט” אינה רק סלוגן למכירת מנויים לאינטרנט המהיר של בזק בינלאומי.

המסקנה? בעידן הנוכחי, כשהרשת מגובה במספיק מזומנים כדי להשתנות ברמה היומיומית, אסור לכנסים מקצועיים להתכוונן רק לצאת טוב עם הספונסרים, לקבל X אזכורים במדורי הכרוניקה ולספק את דרישות המינימום של שוחרי ההתמנגלות.

***

כנס “בלוגפרנס” יהיה כנס טוב, אין לי ספק. ממש כמו שאין ספק שהוא לא יצליח להיות כנס מצויין. אני מתכוון לקפוץ למרכז הבינתחומי לחלק מהאירועים במהלך היומיים הקרובים (גילוי נאות בתחתית הפוסט), ואפילו - למרות הפוסט הזה - להגיע גם לקוקטייל בסוף הערב הראשון. לכנס יש ועדה מייעצת מכובדת, ולפחות ככל שהדברים אמורים ביחס לאורחים מחו”ל שיגיעו אליו - יש שם כמה שמות שמסקרן יהיה לפגוש ולשמוע מה יש להם לומר.

לרוע המזל, ההתנהלות הארגונית של הכנס (הדברים נכתבים במוצ”ש בלילה), שלא לדבר על עיון מעמיק בכל חלקי התוכנית האמנותית, מעוררים, למרות האורחים המגניבים, למרות האפשרות לפגוש את הבראנז’ה (כן, מגניב שאום מאליק מגיע, פצצות לגבות שאסק אה נינג’ה יעבירו ), תחושה חמצמצה של ”מה, זה הכל?”

רבאק, זה אינטרנט שמשתולל שם בחוץ, לא רק החסות של מיקרוסופט ונענע. היה כנראה יותר חשוב שלא להביא אף אחד מהפלטפורמות האחרות, כי למה לעזאזל שיהיה דיון מעניין. רן יניב הרטשטיין שעברת את וורדפרס בשביל כולנו יהיה שם - אבל הוא ילמד “איך לנהל בלוג פופולרי”, לא יעלה לאותה במה עם ליאור צורף ממיקרוסופט, למשל (בלוגר וידיד, שאני משתדל לא לפספס מה שיש לו לומר, שבכנס ידבר מיקרוסופט ובלוגים), כדי לקוות שיהיה קצת עניין. וזה עוד לפני שהכנסנו את השמות של אנשים שיהיה מעניין להפגיש ביניהם על הבמה והם לא הוזמנו ליטול חלק בפאנלים - לא עניין של מקצועיותם, לתשומת לבכם, עניין של מי הספונסר שמגיע או לא מגיע לו.

מהלך ארגון האירוע סבל מחוסר קשר כמעט מוחלט עם הבלוגספירה הישראלית, עבודה רעה מול התקשורת הרלוונטית (את הפירוט אחסוך, במחילה) כשלי טכנולגיה, ותפיסה לא ברורה (לי) של מהות נושא הכנס. חבל לפרטם כאן, תוכלו ללמוד עוד מהפוסטים שקישרתי אליהם למטה.

לא יהיה לינק לפוסט הזה מאתר הכנס. גם לא לאף אחד הפוסטים האחרים שנכתבו בבלוגספירה לקראת האירוע. לא בגלל שהוא שלילי, וזה עלול להרגיז נותני חסות ואנשי שיווק - פשוט בגלל שהקונספט של קישורים, לבלוגים, בכנס על בלוגים - בחייכם, תיכף גם תרצו שהמארגנים לא רק יקשרו לבלוגים שמכסים/יכסו את הכנס, אלא גם ממש ירימו איזה בלוג בעצמם לכבודו.

***

גילוי נאות: הוזמנתי להשתתף בכנס באחד הפאנלים (כבלוגר, לא מחמת תפקידי בתפוז). אחרי יומיים בהם שמי כבר הופיע בתוכניה, ויתרתי מסיבות שונות מאלו שפורטו בפוסט - אני נהנה לבוא ואף להשתתף בכנסים אחרים בארץ שגם בהם יש תחושה עריכתית של מוסף שיווקי. בואו נאמר שיש שלושה דברים מיותרים בעולמנו - הצבא השוויצרי, הזין של האפיפיור והנוכחות שלי באותו פאנל שהוזמתי אליו.

וכן, אני מתכוון בהחלט להגיע, וגם ליהנות. יהיו כמה סדנאות (לא רק החו”לים) שיהיו מעניינות, ותהיה הזדמנות לפגוש את החבר’ה.

קישורים:

גל מור: המלצות לקראת כנס הבלוגים

עידן, אנקדוטות: אל תהיו כבדים, יש מה להינות מהכנס

עירא, אסכולת הכורסא: פאדיחות של טכנולוגיה ופרטיות

אביעד קדרון: הכנס לא מבין בבלוגספירה הישראלית

חנן כהן: הפורמט היחיד המתאים לשיחת בלוגרים הוא מעגל (אחרי שמחבקים עץ)

אם יש עוד פוסטים בנושא, אנא טרקבקו או קשרו למטה

חברים הסבו את תשומת לבי לכך שבעמוד הספונסרים של כנס “בלוגפרנס”, אליו הפניתי לפני כמה ימים, מופיע לוגו חדש (זה לא חוכמה לומר “יפה יותר” בהשוואה ללוגו הקודם) של ישראבלוג. להלן החדש - והישן (ומעניין אם הלוגו הישן אמנם נרשם כ-Trademark, כמו שמכריזות האותיות tm שצמודות אליו):

Link to BlogFerence

(נענע בתנופה)

הנה משהו נחמד שלא תמצא בתרבות של העיתונים המודפסים, גם אם הם נמצאים באינטרנט. במקומות הללו כולם כל כך אנאלים ומכווצים שלעולם יקפידו על ההפרדה בין מה שמדברים עליו בפומבי, למה שמדברים עליו רק בקבוצות קטנות, ובשקט. לפוסט הקודם בבלוג, שהעלה תהיות באשר לעתיד נענע וישראבלוג והתאפק באופן די אגרסיבי מלפרט את דעתי על כמה דברים שהיו שם בשנים הארוכות מאז שעזבתי, נוספו כמה וכמה טוקבקים ראויים מאוד. הנה דיון שיכול לעניין גם את מי שלא קשור לנענע - העורך המייסד, מנהלת ישראבלוג, העורך החדש לאתר המתחדש, עובדים בעבר, בלוגרים מפה ומשם - אני חייב לומר שזה מאוד מוצא חן בעיני שזה קורה, ושזה קורה כאן.

(המשך…)

מה יקרה לישראבלוג בעקבות החיבור בין נענע וערוץ 10?

ההצהרה שבכותרת הפוסט - קיצונית, לא הכי ריאליסטית ובוטה במפגיע אבל מה לעשות, לא לגמרי מופרכת - נאמרה לי על ידי בכיר לשעבר באינטרנט הישראלי, שברח ממנו למחוזות טובים יותר. גל מור ניסח זאת מעט אחרת, כשהוא מעביר את נטל אשמת הכישלון והבינוניות מצוות הגופים התקשורתיים הללו לבעלי הבית שלהם:

(המשך…)