חמישי 28 פבר'
2008
שר התקשורת אטיאס ואני בראיון בערוץ 2: טוקבק וידאו בתגובה לספין
מאת גדי שמשון, תחת הנושאים miscalleanous עם התגיות אני בטלוויזיה אריאל אטיאס וידאו ערוץ 2 פוליטיקה פרטיות צנזורה שר התקשורתיש לי הרבה מה לומר על הוידאו הזה, אבל זה כבר יהיה בהזדמנות אחרת. אתמול בערב התראיינתי עם השר אטיאס בערוץ 2. בגלל קוצר הזמן לא יכולתי להגיב לכל מה שאמר. אז הוספתי את התגובות על הוידאו. אם יש לכם כמה דקות, מומלץ על מסך גדול.
38 תגובות לפוסט “ שר התקשורת אטיאס ואני בראיון בערוץ 2: טוקבק וידאו בתגובה לספין ”
תגובות:
להשאיר תגובה
טראקבאקים ופינגבאקים
-
פינגבאק מאת The Daily Dolly 28/02/2008 at The Daily Dolly
פברואר 28, 2008 בשעה 21:07[…] ממשיכים לכתוב על חוק הצנזורה: לפני הכל, גדי שמשון המלך עשה טוקבק וידאו (עם פסקול מלחיץ) לראיון טלוויזיוני איתו ועם שר התקשורת, אריאל אטיאס. אל תפספסו. חוץ מזה, רויטל סלומון כותבת עבור האדם המצוי, שאינו מתמצא בפרטים, ומסכמת מדוע החוק הזה רע, וגם אהוד קינן מרגיש שחשוב לשוב ולהסביר מדוע החוק הזה רע. ירדן לוינסקי מזכיר לכל מי שקורא למתנגדי החוק פרנואידים, שגם אחרי פרנואידים רודפים לפעמים, וגם מונה את הסיבות לכך שהחוק עבר, ביניהן הבורות, התרבות השלטונית הפגומה, הפוריטניות, והעובדה שבישראל אין באמת דמוקרטיה ואין ליברליות בפועל (למרות היומרות). גל מור מצביע על כישלון התקשורת בסיקור החוק. חנן כהן קורא לאיגוד האינטרנט הישראלי לשכור משרד לוביסטים מקצועי בכדי להציל את האינטרנט. מאזינה ברקע שולחת מכתב לחברי הכנסת שהצביעו בעד החוק. רואה שחורות מכריז: “נכשלנו”. יובל דרור נזכר בזמנים אפלים יותר, אך מרגיע בסיפא של הפוסט: אי אפשר לשלוט באינטרנט. זיו פוגטש מציע להחשיך את האינטרנט ליום . ולסיום, אביעד קדרון מזכיר שחוק הצנזורה, רע ככל שיהיה, הוא לא העוולה היחידה המתרחשת כאן. […]
-
פינגבאק מאת תובנות אינטרנטיות « ארכיון » הבלוגספריה מתגייסת להפלת חוק חסימת האתרים
פברואר 28, 2008 בשעה 22:14[…] הצעת החוק לצנזורת האינטרנט 892 […]
-
פינגבאק מאת היתוך קר למפגרים » ארכיון הבלוג » האח הגדול שמשון
פברואר 28, 2008 בשעה 23:23[…] אם יש קטע אחד יותר מאירוני בעימות של גדי שמשון מול אריאל אטיאס על חוק הצנזורה אז הקטע הזה, בו שמשון נצב באמצע, גדול יותר משתי הדמויות לידו, עודד בן-עמי ואריאל אטיאס כאח הגדול במוניטור. תגובות ב- RSS 2.0. אפשר להגיב או לטרקבק […]
-
פינגבאק מאת אידיבי בלוג » גדי שמשון נגד השר אטיאס וחוק צנזור האינטרנט
פברואר 29, 2008 בשעה 3:20[…] גדי שמשון התראין אתמול בתוכנית “שש עם עודד בן עמי”, ביחד עם השר אטיאס, והנה הקליפ הערוך שלו, עם תוספות למה שלא הספיק לומר: […]
-
פינגבאק מאת חוק סינון האינטרנט (892): טוקבק ווידיאו לראיון הטלוויזיוני של שר התקשורת אטיאס (בערוץ 2)
פברואר 29, 2008 בשעה 11:44[…] ולהנאתכם, הראיון של אטיאס לערוץ 2, מהבלוג של גדי שימשון: […]
-
פינגבאק מאת המאבק בהצעת חוק 892 נכשל כי הגופים שעושים הרבה כסף מהאינטרנט לא השתתפו בו — מסעותיו של מרק בשבילי החיים
פברואר 29, 2008 בשעה 14:53[…] אז זה מאוד יפה שגדי שמשון מתעמת עם השר אטיאס וגם מכין סרטון יפה (וקודם הוא הכין סטיקרים!!!) , אבל האם בתור דירקטור בחברת תפוז, חברה הנסחרת בבורסה ושרבים מאיתנו ודאי מושקעים בה בצורה כזו או אחרת, ושבסיס הרווחים שלה הוא פרסום שודאי יושפע מירידה בכמות דפים ניצפת, הוא לא צריך לדרוש גילוי נאות של החברה על ההשפעה הצפויה של החוק על עסקי החברה, או שאולי לדעתו לא תהיה כל השפעה? […]
-
פינגבאק מאת השדון האגדי - SheDon .Co.Il » 892: אתה מצנזר את האינטרנט, אתה פוגע בדמוקרטיה
פברואר 29, 2008 בשעה 20:19[…] שר התקשורת אטיאס ואני בראיון בערוץ 2: טוקבק וידאו בתגובה לספין […]
-
פינגבאק מאת גם-שם » שוב. כי חייבים.
מרץ 2, 2008 בשעה 17:58[…] גדי שמשון נותן הדרכה בפרופגנדה « ילדים זה שמחה? פחחחח […]
-
פינגבאק מאת PR 2.0 | יחסי ציבור באינטרנט | תעמולה מנצחת בעלות מינימלית
מרץ 3, 2008 בשעה 14:17[…] אם אתם קוראים את הבלוגים הנכונים, קרוב לודאי שאתם ערים למהומה שנוצרה סביב הצעת חוק סינון האתרים למבוגרים, שהוגשה על ידי ח”כ אמנון כהן מש”ס לפני כשנתיים ועברה בימים אלה את הקריאה הראשונה במליאת הכנסת. רשימה מפורטת למדי בנוגע לעמדה שלי בנושא פרסמתי בבלוג האישי שלי, “פאוזה”. לא פרסמתי את כל הטקסט הזה גם כאן פשוט משום שהוא לא עוסק באופן ישיר ביחסי ציבור באינטרנט - ואני מעדיף למקד את הבלוג הזה בכתיבה בנושאים המקצועיים. בכל מקרה, אני רוצה להפנות את תשומת הלב שלכם, במקרה שעדיין לא ראיתם את זה במקום אחר, לסרטון המעולה שהכין גדי שמשון במסגרת המאבק בהצעת החוק. גדי רואיין לערוץ 2 יחד עם שר התקשורת אריאל אטיאס (ש”ס), אך בשל הנסיבות לא הצליח להשחיל יותר מדי מילים. הוא לקח את קטע השידור וערך אותו ממש בצורה של תשדיר תעמולת בחירות, פלוס עריכה מוזיקלית מתאימה, והכל בהשקעה מינימלית. למיטב הבנתי, גדי עשה שימוש בתוכנות עריכת הוידאו הבסיסיות של מערכת “חלונות”. […]
-
פינגבאק מאת "אני בן 31, תל אביבי, צעיר וליברלי.. אני חייב לומר שבעיני זה חוק מקסים" » Content / Interactive
מרץ 4, 2008 בשעה 3:25[…] קחו למשל את יובל אברמוביץ’, שחקן מוכשר, תסריטאי ועיתונאי המגיש את תוכנית “הבראנז’ה” ברדיו תל אביב (יחד עם עו”ד יורם מוקדי). בשבוע שעבר התראיינתי טלפונית לתוכנית יחד עם שר התקשורת שנכח באולפן (זה היה יום אחרי הראיון בערוץ 2 ובערך שעתיים אחרי שסיימתי את עריכת טוקבק-הווידאו לשר אטיאס). קיוויתי שנוכל נוכל ללבן שם עוד דברים שהיריעה קצרה להם בערוץ 2. […]
-
טראקבאק מאת חדשות ועוד במחירון
מרץ 5, 2008 בשעה 23:50שר התקשורת אריאל אטיאס חובר ל- FBI כדי להגן עלינו…
העובדות העצובות כבר ידועות לכולנו, הצנזורה בדרך. בעצם חוק סינון האתרים זו מכבסת מילים יפה לדבר אחד, צנזורה על מחשבות ודעות. גדי שמשון יצר סר…
-
פינגבאק מאת » האם שלטי החוצות הם הפרומו לאינטרנט? צנזורה בדרך לאיילון| הבלוג של יהונתן קלינגר |
מרץ 8, 2008 בשעה 11:08[…] משמעות ההחלטה, בפועל, היא מתן סמכות צנזורה לאותה ועדת רבנים לקבוע מהם תכנים ראויים. בפועל, ה”ועדה הציבורית” שעליה שיקר אריאל אטיאס בהודעה לעיתונות היא בעלת אותה סמכות (וכמובן שאפשר לראות את אטיאס משקר גם כאן). ההחלטה של ש”ס לתמוך בהצעה הזו, יחד עם שיתוף הפעולה של חברות הפרסום מראה בדיוק מה יקרה גם באינטרנט עוד מספר חודשים: זה לא יגמר בפורנו כמו שאמר גל מור (ואני פרשנתי). הועדה שתקבע מהם תכנים לא ראויים תקבע עבור Ynet וNRG מהם התכנים שיעברו את המסנן, ואלו יגישו אליה, כאילו היתה צנזורה צבאית, ידיעות עם תמונות לא צנועות וידיעות עם חשש למידע על הומוסקסואליזם. […]
-
פינגבאק מאת » דממה דקה| הבלוג של יהונתן קלינגר |
מאי 14, 2008 בשעה 0:51[…] חוק הצנזורה, כפי שצוין היום ב”הארץ”, מקבל דחיפה בצורה של דמגוגיה זולה בה שר התקשורת, אריאל אטיאס מנסה להוליך שולל את הציבור על ידי כך שלא רק שהוא משקר בהודעות לתקשורת, אלא גם מסלף תוצאות מחקר אקדמי של דפנה למיש ומוציא אותן מהקשרן. לצערנו, כדי לנצח במאבק נגד החוק הזה (וחוקים דומים אחרים), אנחנו נצטרך הרבה יותר ממילים יפות. (הסרטון של גדי שמשון) […]
-
פינגבאק מאת צנזורה באינטרנט » ITbananas
יוני 12, 2008 בשעה 14:19[…] גדי שמשון. […]
פברואר 28, 2008 בשעה 20:28 לערוך
מענימעניין שאנשי ש”ס אימצו אל לבם את הטרמינולוגיה של בית המשפט העליון - מידתי וסביר, נאורות וכו’. הסילופים של אטיאס מדהימים. גדי, איך גדלת, אתה גדול בטלוויזיה פי 3 מאטיאס(:
פברואר 28, 2008 בשעה 20:54 לערוך
יעלה בקרוב בבלוגים האחרונים שטרם צונזרו.
פברואר 28, 2008 בשעה 21:49 לערוך
מלך.
למרות שאתה שוכח שיש שני ברירות.
פברואר 28, 2008 בשעה 21:51 לערוך
אני חייב להודות שהסרטון מעולה! אבל המסר שניסת להעביר לא ברור, לפחות לא לי וגם לא נראה שהשדר מתרשם מזה.
הבנו למה זה לא יעבוד טכנולוגית אבל אתה כמעט ולא מדבר למה אסור שההצעה הזאת תעבור.
פברואר 28, 2008 בשעה 22:03 לערוך
או כמו שהתכוונתי לכתוב -
“דווקא לא נרגעתי. בטח הבנתי משהו לא נכון”.
פברואר 29, 2008 בשעה 0:42 לערוך
סרט מעולה
אני הולך להשתמש בו ולהפיץ לכל הרשימות שלי
תודה
שי
פברואר 29, 2008 בשעה 3:37 לערוך
xאחלה סרט. אבל בשורה התחתונה לא הבנתי כלום. איך יסננו? מה רוצים לסנן? הדיוטות כמוני הבינו, מן הסתם, שהדתיים רוצים לצנזר, אנחנו צריכים להילחם שלא יצנזרו לנו, אבל לא ברור איך בדיוק זה הולך להיעשות, ומה הקטע שעומד מאחורי כל הקמפיין הזה של ש”ס
פברואר 29, 2008 בשעה 11:07 לערוך
מעולה. מתחיל להפיץ.
אגב, לא הבנתי את שני הברירות שיעמדו בפניי. מה זה סינון לפי לינק?
פברואר 29, 2008 בשעה 13:21 לערוך
מעניין ומצמרר והמסר שלו צלול וברור. כולם שומרים על ילדינו וכולנו הילדים המפגרים של המדינה. כל מה שאנחנו צריכים זה לעשות מצוות פרו ורבו, השאר מטופל. צאו לקניונים ובזבזו את הכלום שהמדינה נותנת. השלב הבא הוא ספאם של ש”ס.
פברואר 29, 2008 בשעה 14:45 לערוך
גדי,
קליפ גדול!
סינון, מסננים ועוד טובין …הלוואי שזה היה מצחיק כמו האוטו של קלאראשו, אבל זה ממש לא.
נכון, הילדים מבלים הרבה מאד זמן בתוך העולמות הוירטואליים ומשחקי המחשב תוך ניהול תקשורת מסרים מיידים IM במגוון תוכנות כדוגמת ICQ ואחרות.
יש מצב למודעות הורית, לנוכחות הורית, והצעת החוק הזו תפתור את כול הבעיות..כמו שהחקיקה נגד תאונות דרכים פתרה לנו ה כ ו ל.
עמותת אשנ”ב, איגוד האינטרנט וגורמים אחרים פועלים בתחום. יש ערכות! יש מידע!
http://www.mkm-haifa.co.il/schools/ofarim/ktiva/safe/safe_internet.htm
מי שרוצה לקחת אחריות יש את הכלים לכך. הקלידו בגוגל את זה:
free Parental control software
כי יש רק תוכנה חינמית אחת, סתם, סתם…
ושתהיה לנו ש ב ת ש ל ו ם !
ד”ר חנן גזית | מייסד די.ג.ר.ה ישראל
http://www.digraisrael.org
נ.ב
תודה ל velvet על ההפניה בקפה
פברואר 29, 2008 בשעה 17:12 לערוך
נננננמאס מש”ס
פברואר 29, 2008 בשעה 19:06 לערוך
הסרטון מצוין.
אני לא מעוניין להעליב אותך או משהו כזה ואני רואה כיצד במת הביטוי שהשר קיבל הייתה רחבה משלך,אבל לדעתי גם בשניות המועטות שניתנו לך לא עשית את השימוש המלא.
אחת הנקודות החשובות ביותר שכמעט ופסחת עליה,בהערה אגבית לפני שעודד קטע אותך היא עניין רשימות הבושה,שהשר הכחיש את קיומן לאחר מכן.
את זה היית צריך להדגיש,זה הדבר המקומם והמרגיז ביותר שיוציא(או לפחות בעל הסבירות הגבוהה ביותר להוציא) אנשים לרחובות.
כ-ל מי שרוצה לראות פורנו ירשם במאגר המידע של המדינה,שלאחר מכן,כמו כל מאגרי מידע בארץ,ידלוף החוצה!!!
זה הדבר הכי מקומם את זה צריך להדגיש.לא “נקודה חלשה ברשת” לא “פגיעה בזכויות האזרח” ואפילו לא “ההצעה לא אפקטיבית ולא תבצע את עבודתה”,לאף אחד לא אכפת מזה,שכן למשמע מילות הקוד “פדופיליה”,”הגנה על ילדים” ובארה”ב זה גם “טרור”,
נזנח כל שמץ של רציונליות ומחשבה חופשית ואותן טיעונים הופכים להיות אנמיים ומוחלשים.בייחוד ללא דוברי “טכנולוגית”,שהם מגיעים עם מטען שלילי כבר מלכתחילה.
אתה צריך להכות בנקודות הרגישות,שכל אחד יבין.
“מי שרוצה לראות אלימות ופורנו,צריך להרשם אצל המדינה ואצל גופים פרטיים ברשימת ‘סוטים מלולכים’”.אחרי זמן מה,הרשימה תהיה נחלת הכלל.נקודה!
פברואר 29, 2008 בשעה 19:12 לערוך
תיקון קטן למשפט האחרון.
“מי שרוצה לראות אלימות ופורנו,צריך להרשם אצל המדינה ואצל גופים פרטיים ברשימת ‘סוטים מלולכים’”.אחרי זמן מה,הרשימה תהיה נחלת הכלל.וכולם ידעו שאתם סוטים מלוכלכים.
המשפחה שלכם,החברים שלכם,השכנים שלכם,בני הזוג שלכם,אנשים שאתם רוצים להזמין לדייט,המעסיק שלכם או המעסיק הפוטנציאלי שיבדוק אם שמכם מופיע במאגר לפני שיחליט אם הוא רוצה אותכם העבודה,ואפילו שלמה מהמכלת.נקודה!
נ.ב ישל לך בעיה במערכת התגובות,התיבה שבה רושמים אותם לא מראה את כל המשפט מצד ימין.
פברואר 29, 2008 בשעה 19:43 לערוך
כבר כתבתי בעבר על החוק השערורייתי הזה, אני אנצל את כל ההשפעה שיש לי באינטרנט על מנת להביא לסערה ציבורית, פשוט בושה וחרפה.
פברואר 29, 2008 בשעה 20:08 לערוך
עכשיו אני בפאניקה. צריכה גלולת הרגעה, מהר. ואתה יודע מה, לא יזיק להבהיל קצת מפני החוק הזה, וגם לא יזיק, לא נעים לומר, לצאת לפעולת מחאה שחורגת מטוקבקים, פוסטים ועצומות נוחות ברשת. יאללה לרחובות
פברואר 29, 2008 בשעה 21:07 לערוך
סרססרט מצויין, צריך לשדר אותו בכל מקום אפשרי
מרץ 2, 2008 בשעה 17:01 לערוך
גדי, בסרטון הוא אמר להגן על ילדינו. לדעתי תגובה שלך הכי חשובה תהיה לכתוב שהוא לא מתכוון לילדינו. הוא מתכוון לילדיכם. כמה בתי אב חרדים בשיראל מחוברים לאינטרנט? יותר מזה, בכמה בתי אב חרדים יש מחשב? יותר מזה, כמה בתי אב חרדים בישראל יש טלוויזיה?
הסכנה שאני לא בטוח אפילו אתה קולט, זה שהשר יקים וועדה באמת, יותר נכון פמליה של אנשים שחולקים את דעתו לגבי נושאים מסויימים, וככה יחסמו כל אתרי התמיכה בחיילים (שחס וחלילה ילדינו לא ייראו שיש אנשים שמתגייסים לצבא), כמובן גם כל אתר שבו תגובה אשר מגנה את החוק יחסם, ומן הסתם כל הפרה וניצול כוח של האוכפים את החוק לא תוכל אפילו להשמע, כי כיום האזרח הקטן כותב את מה שהוא חושב בYNET, או בבלוג שלו. יכול להיות שזה נובע מאי הבנה שלי בכל הקשור לחוק, אבל ממה שנאי מבין, החוק זה יאפשר לשר וחבריו לחסום כל נקודה שלא מוצאת חן בעיניהם. אבל אפשר לבטל את החסימה- אבל ההורים שדואגים לילדיהם שלא מבינים באינטרנט לא ממש יקשיבו לילדיהם שיגידו שהם לא מסוגלים להכנס לאתר של בית הספר ולבדוק את החומר לבחינה, כי הבחינה בתנ”ך זה לימודי כפירה.
מרץ 2, 2008 בשעה 17:34 לערוך
אכן מלך.
מרץ 3, 2008 בשעה 19:57 לערוך
יאללה מה אתם נלחצים…. זה סתם בולשיט היום זה אופנתי להציע חוקים פשיסטים וחסרי הגיון אז ברור ששס ידחפו תזקן שלהם… ברור לכולם שקודם כל אין בכלל טכנולוגיה שיכולה לבצע את זה כמו שצריך ואם זה לא מושלם זה לא שווה כלום , מי יפתח ,הפרמיטיבים המושחתים האלה ? הם האיום הגדול על החברה ועל הילדים ומפניהם צריך להתגונן , פדופיליה ועברות מין זה משהו שיגרתי אצלהם איך הוא לא מתבייש בכלל
ובקשר לרשימות הבושה , נו באמת אפשר לחשוב , אז אני יהיה ברשימה שמעידה על זה שאני בן אדם ליברלי חופשי ועם הגיון בריא ולא איזה טכנופוב מטומטם שפוחד מהצל של עצמו , במקום לבזבז תזמן פשוט תתרכזו בלגרום לכמה שיותר אנשים לא לפחד והרשם , רק ככה נוכיח להם מי שולט במדינה [אנחנו , ה”סוטים”]
ח
מרץ 3, 2008 בשעה 21:06 לערוך
זו בדיוק הבעיה שלנו!
אנשים בעמדות כוח אמורים לנהל את חיינו בנושאים שאין להם ולו שמץ של מושג!
שמעתי איזה בכיר במשרד החוץ מתראיין לערוץ 1 ( לא יודע מה עשיתי שם) ואומר שמשרד החוץ התחיל להסיט משאבים לאינטרנט כי … שימו לב, היום יש תוכנות שיכולות למדוד כמה אנשים היו באתר, היום, יש תוכנות, רק היום וזו הסיבה…. ראבק! אנחנו מדינת ההיטק
מרץ 3, 2008 בשעה 21:28 לערוך
אני רוצה להתייחס לנקודה שטרם ראיתי התייחסות אליה.
בואו נניח שהחוק הזה עובר ומיושם. ונניח שה”סנן” יעבוד בדומה לסננים הארגוניים (אצלנו בחברה יש רשימה שחורה של דומיינים, המתוחזקת ע”י שירות של חברת אלאדין. אי אפשר להכנס לאתרים האלה מהמשרד).
האתרים החסומים הם כאלה שמסוכנים למחשב (אתרים של האקרים למיניהם), אתרי פורנו, וגם אתרים כמו פליקס (בעיקר בגלל שלא רוצים שהעובדים יבזבזו זמן ורוחב פס על סרטונים), אבל לא יוטיוב (כי דווקא יש שם המון תוכן לגיטימי). למקום העבודה מותר (ולעתים, מוטלת עליו חובה) לבצע סינון כזה.
בכל מקרה, נניח שזו דרך הפעולה של סנן 892. יקרה דבר כזה:
א. באתר שהוא בעיקר לגיטימי יהיה תוכן בעייתי (חוקי, אבל לא “מוסרי”). מועצת שר התקשורת תכניס אותו לרשימה השחורה.
ב. באתר הזה יש המון תוכן לגיטימי, ואנשים מעוניינים בו. זה ייתן לאותם אנשים לגיטימציה לבקש שיבטלו להם את החסימה, בלי לחשוש שהם יתויגו כצרכני פורנו.
יוטיוב למשל מאפשר תוכן פורנוגרפי עד רמה מסויימת. התוכן הזה מסומן כתוכן למבוגרים בלבד, ורק משתמשים רשומים שהצהירו על גילם יכולים לגשת אליו. אבל כל ילד יודע להצהיר שהוא בן 18, אחרת לא היתה בעיה עם אתרי פורנו מלכתחילה.
אז או שחוסמים את יוטיוב, או שמשאירים את הפרצה.
שורה תחתונה: לדעתי גם אם הצעת החוק תעבור במתכונתה הנוכחית, היא לא תשפיע על כלום.
מרץ 4, 2008 בשעה 10:18 לערוך
ועוד משהו: מעניין מה אפשר להציג במקום אתר חסום. דף שאומר שהוא חסום, או הצהרה שקרית כי הוא קיים (כלומר ברמת ה-DNS או מניעת חיבור).
מרץ 4, 2008 בשעה 22:27 לערוך
האמבוש הזה על אטיאס קצת מעצבן אותי, משתי סיבות.
אל”ף, אני מאמין שבסופו של דבר, *כוונות* האיש טובות. הוא היטיב מעל ומעבר עם הצרכנים בשנתיים של כהונתו, ועם זאת הרגיז מאוד הרבה גופי תקשורת גדולים. זה, בגדול, בגלל שהוא איש ש”ס, והוא כפוף לגחמותיו של הרב עובדיה יוסף ולא מונע מלחצים פוליטיים ומלוביסטים מציקים (בניגוד לרוב שרי התקשורת שהיו לנו בשנים האחרונות).
בי”ת, ועוד יותר מזה- הפחד הגדול שאתה מציג בסרט הוא שהחוק נותן לשר התקשורת סמכויות של האם תהיה ועדה או לא (ועוד?). למיטב הבנתי, אריאל אטיאס לא מונה להיות שר התקשורת (והתעמולה :) ) עד 2050. יתרה מזאת, הוא יודע שזמנו קצוב ואולי תוך חודשים כבר לא יהיה חבר בממשלה. אז מכאן ועד לבוא ולהאשים אותו שהוא יחליף את ההורים של הילדים שלנו המרחק גדול.
נכון, החוק הוא גועל נפש, ועל זה כולם מסכימים, אבל הסרט הזה קצת מלכלך ויורד מתחת לחגורה.
אני סבור שאפשר לפעול אחרת…
מרץ 6, 2008 בשעה 14:35 לערוך
עוד חוק שעובר ע:י ש”ס בחסות מחממי הכיסאות העלובים בממשלתנו הפטטית כשי לעם ישראל לכבוד 60 שנות דמוקרטיה.
הממשלה בצרות אבל שום דבר שאי אפשר לקנות בכסף וחרויות אזרח למען המשך חימום הכיסאות על ידי הממשלה העלובה ביותר שהייתה אי פעם.
תקלטו אנחנו משלמים את החשבון שש”ס מגישה לממשלה על המשך התמיכה בממשלה שאף אחד לא רוצה ?! יותר מלכוד 22 מזה? יותר אורווליאני, קפקאי, מקיאווליסטי ?
כאילו קפקא, אורוול, מקיאוולי וג’זף הלר ישבו יחד על תסריט שטני במיוחד וזה מה שיצא.
בעצם אפילו כולם ביחד לא היו מצליחים לדמיין כזה אבסורד !