רביעי 21 פבר'
2007
הוידאו מאשין של שידורי רשת. בקצרה
מאת גדי שמשון, תחת הנושאים miscalleanous עם התגיות web2.0 פיירפוקס פלאש שידורי רשתאני מניח שכבר יצא לכם לראות את האתר החדש של זכיינית ערוץ 2 “רשת”. אלמנט חשוב באתר הוא ה”וידאו מאשין“, אפליקציית פלאש לצפיה בוידאו וניהול אישי של רשימות צפיה.
האפליקציה מעוצבת מדהים, הממשק תענוג. הקרדיט הולך לאלעד זיו. תמצאו אותו פה, ב-Fat Lady. קחו אותו לפרויקטים שלכם.
עדכון: אל תפספסו את העדכון בסוף הרשימה.
הבעיה היא שכנראה האתר אופיין מהר מאוד (בקפה דה-מארקר אמר אחד היוצרים שהפיתוח של האתר לקח פחות מחודשיים). רואים את זה. האם יש דרך לתת למישהו לינק ישיר לוידאו ספציפי? יש, למשל בלינק הזה, רק אין לך דרך לגלות מה מספר הוידאו שאתה שולח (ולכן זהו סתם וידאו שהמספור שלו מצא חן בעיני). אז אתה לא שולח לינק לאף אחד, ובטח שלא מטמיע אותו בשום מקום. וידאו לבדד ישכון.
השיקול היה לא לגרום לגולש להצטרך לעבור מעמוד לעמוד כדי לראות וידאו, עניין שלטענתם נבדק והתברר כמפריע ללא מעט גולשים. את זה הם השיגו יפה מאוד. התמורה היא שהאתר הזה הוא גן נעול ברמה שוואלה לידו זה דלישס, וויינט זה דיג למתקדמים. ובעברית יותר פשוטה - הממשק מגניב, חושני ומדהים. אבל אין שום קשר בינו לבין הרשת שסביבו. גלשת וראית וידאו נחמד? מקסימום תוכל לספר לחבר שאם ילחץ על התגית הזו, ויחפש בעמוד השני מימין, אחרי הרמזור השלישי, ימצא את אותו וידאו. כמה, כמה חבל. אתר לפי הסטנדרטים, מעוצב למשעי שעושה כל מה שרוצים ממנו, חוץ מלהרים ראש ולראות שהוא באינטרנט. אני מניח שהלקוח, רשת, הזכיין היותר איטי של ערוץ 2, מעדיף לראות את הנוכחות שלו ברשת ככזו. חבל שיוצרי האתר לא הכניסו להם קצת אינטראקטיב בקונספציה.
שיובן, אני לא נגד פלאש. בשני פרויקטים שאני מעורב בהם לאחרונה יש שימוש מאסיבי בפלאש. אבל צריך לזכור שפלאש הוא כלי, לא פתרון, ושלמרבה הצער האתר, לפחות כרגע, הוא יותר סביבה אינטרא-נטית מאשר אינטרנטית (גן נעול, נו).
האתר של Frido, יוצרי האתר, מדבר את הדיבור הנכון, אבל באר הניווט שם שמיש משום מה רק באקספלורר. מצווה לסנדלרים ללכת יחפים, כי זה סימן שיש להם הרבה עבודה, למשל לדאוג שהאתר של רשת יממש את הפוטנציאל של, ובכן, אתר באינטרנט ב-2007.
עדכון: כמו שתראו בתגובות למטה, של ג’וני דו ושל עידו מחברת פרידו, הרגע נחתה ביצה רכה על הראש שלי. יש שלוש דרכים לשלוח לינק. יכולתי לומר עכשיו במידה מסויימת של צדק שהממשק לא ברור (עידו אמר לבד) וכל מיני תירוצים אחרים, אבל את זה הייתי צריך לומר קודם. אז כן, עידו, האייקונים כנראה לא ברורים לאנשים שמחפשים את הלינק בחלון הדפדפן או בכפתור הימני, אין הרבה מאיתנו כנראה אבל אנחנו נודניקים, וגם - אני מאוד בעד ווידג’טים.
9 תגובות לפוסט “ הוידאו מאשין של שידורי רשת. בקצרה ”
תגובות:
להשאיר תגובה
טראקבאקים ופינגבאקים
-
פינגבאק מאת » שידורי רשת - אי אפשר יותר נמוך? » וובסטר 2 - חנן כהן
פברואר 21, 2007 בשעה 18:29[…] בעקבות הפוסט של גדי, נסעתי לאתר שידורי רשת (לא עבד לי בשואש, הייתי צריך לעבוד לאקספלורר) , לחצתי על הכפתור ”תגיות“ וזה מה שמצאתי בשורה הראשונה. […]
-
פינגבאק מאת כמה מהר צומח זנב ארוך? » Content / Interactive
מרץ 26, 2007 בשעה 16:07[…] Msn Live: שידורי רשת - זכיינית ערוץ 2 פועלת באינטרנט עם אתר מאוד מושקע, ועדיין התוצאה הראשונה בחיפוש ב-Msn Live של שם החברה הוא פוסט שפורסם כאן לפני כחודש. זו תהיה התוצאה הראשונה גם אם תחפשו שם את “שידורי רשת ערוץ 2 באינטרנט“. בגוגל, אגב, הפוסט מופיע במקום הרביעי. אני מקווה שהאנשים במיזמי האינטרנט של ערוצי הטלוויזיה מבינים שקידום רק בפרומואים על המסך לא מספיק, אחרת תוך שנה שנתיים הם שוב יגלו שהרשת מזיזה להם את הגבינה. […]









פברואר 21, 2007 בשעה 19:03 לערוך
באמת אתר יפה, ובאמת חבל. אחרי שראיתי כמה קטעים של “שידורי המהפכה” ו”משחק מכור”, אינסטינקטיבית רציתי לשלוח לינקים - לא לוידאו ספציפי, אלא לקטעים של שתי התכניות (הייתי מצפה להיות מסוגל לקשר ל”וידאו משין” שכבר מכוון על תכנית מסויימת).
חוץ מזה -
ממשק יפה באמת.
*אבל* - בגלל שהממשק הוא פלאש לחלוטין, הם לא מקבלים נקודות על תאימות לפיירפוקס. אותו מנוע שמריץ פלאש בשביל IE מריץ אותו בשביל השועל.
נועם
פברואר 21, 2007 בשעה 20:57 לערוך
אהלן גדי,
כתבת פוסט מעניין מאוד אבל כאחד האנשים שעומד מאחורי אתר רשת (שמי עידו ואני הבעלים של חברת פרידו שאפיינה, עיצבה ופיתחה את כל האתר) יש לי כמה דברים להוסיף.
ראשית, אני תמיד שמח לקבל ביקורת, הוידאו מאשין בשלבי בטא ראשונים ואנחנו מקבלים בברכה כל הערה וביקורת ומקווים להטמיע את הביקורת בהקדם.
אמנם, לצערנו הרב, לא היה הרבה זמן לאפיון (וזאת בגלל אילוצים חיצוניים) אבל אני חושב שנעשתה כאן עבודת אפיון חדשנית, מקורית ושונה ועצם הדיון כאן ובפוסטים אחרים ברחבי הרשת מראה שעשינו כאן בפעם הראשונה משהו שמשנה את הרגלי חווית הוידאו בישראל. האם זה טוב או לא? כל אחד יחליט לבד.
הושקעה המון מחשבה בשימושיות של המערכת בכל אחד מהתהליכים (נוספת הערה בכל פעם שמתווסף קטע לפליילסיט, המערכת מזהה גולש שלא משתמש X דקות במערכת ומתריעה לפני שהיא מפסיקה ועוד המון פיצ’רים קטנים שמתווספים כל הזמן.
אגב קרדיט גדול מאוד מגיע גם לאנשים הנפלאים של רשת בראשות מני מיכאלי שעשו עבודה מדהימה ולקחו חלק מאוד פעיל באפיון ובעבודה על השימושיות.
הופתעתי מאוד מההערה שלך שלא ניתן לשלוח לינק ישיר לוידאו ספיצפי. יש 3 אפשרויות שונות לעשות זאת: ללחוץ על כפתור URL ולהעתיק משם את הכתובת, לשלוח לחבר דרך האוטלוק ולשלוח לחבר דרך האתר. גם במייל שהגולש מקבל מהמערכת של רשת הושקעה לא מעט מחשבה והוא נבנה על פי הסטנדרטים המקובלים בעולם כך שלא יחסם בתוכנת האוטלוק/ווב מיילים שונים ויחד עם זאת יש בו אלמנטים שיווקים לקדם חלקים נוספים באתר רשת.
הבעיה המסתמנת היא שכנראה האייקונים לא מספיק ברורים ויכול להיות שצריך למקם אותם במקום אחר או לשנות אותם (הם נמצאים היום מתחת לחלון של הוידאו). אני צודק או שאני מפספס כאן משהו?
האתר הוא גן סגור? כן וזאת הייתה הדרישה של הלקוח. מה הבעיה בכך? האם יש זכות קיום כיום רק לאתרי UGC?
אגב, בעתיד הקרוב אנו רוצים להוסיף ווידגט’ שיאפשר לך להכניס את הסרט בנגן יעודי של רשת לבלוג שלך ובנוסף אפשרות להכין ולשמור פלייליסטים, לשלוח רשימה של פלייליסטים לחברים, לשמור סרטים ישירות בדיג, דלישס ושאר ירקות ועוד כל מיני רעיונות.
האם זה גן סגור? לדעתי לא אבל אשמח לשמוע את תגובתך.
אגב, אני חייב להודות שהופתעתי מאוד לטובה מהסטט’ של האתר בימים הראשונים לעלייתו. הנתונים מדהימים בעיני והדבר החשוב ביותר, זמן השהייה הממוצע באתר גבוה מאוד.
בכל מקרה, כיום האפליקציה של הוידאו מאשין היא הדבר המרכזי באתר וה REASON WHY לחזור אליו (ועל פי הסטט’ בימים האחרונים אכן חוזרים).
בהמשך השנה צפויות עוד הפתעות וברור שזה רק שלב מאוד מאוד ראשוני שאף אחד לא מסתפק בו.
אני אשמח להמשיך לקבל ביקורת כמו גם הצעות לשיפור ויעול המערכת. אנחנו נשתדל במידת האפשר להטמיע את ההערות במערכת.
אגב, קרדיט גדול מגיע לאלעד זיו שעשה עבודה מדהימה בביצוע הפלאש אבל ראוי לציין שעומדת מאחורי הממשק מערכת חכמה שפיתחנו בפרידו בדוט נט 2 ואחראית על השכל מאחור.
תודה
עידו
ido@frido.co.il
נ.ב.
לגבי האתר, אכן הייתה בעייה בשועלים ישנים (בגרסאות החדשות של השועל זה עבד) אבל בכל מקרה הבאג תוקן ואתה מוזמן לגלוש שוב ולהנות מהעבודות שלנו.
פברואר 21, 2007 בשעה 21:54 לערוך
אולי הוסיפו את זה אחרי שכתבת את מה שכתבת, אבל לפי מה שראיתי מתחת לכל קטע, ליד האפשרות לדרג אותו, יש כפתורון כזה שכתוב עליו url, ולחיצה עליו מספקת לך את הלינק שמהווה קישור ישיר לקטע.
פברואר 21, 2007 בשעה 22:35 לערוך
הי גדי,
ביצה אחת על הראש שלך, אחת כנראה על הראש שלי בגלל שזה לא ברור.
מבטיח לחשוב בימים הקרובים על דרך לשפר את הממשק כדי שזה יהיה ברור יותר לכולם.
ואם יש עוד הערות, באגים, תגובות אני אשמח לשמוע וגם ליישם.
וגדי, שאלה לתפיסתך על הגן הסגור / פתוח.
האם לדעתך צריך לשלב תוכן גולשים בממשק או לא?
איזו דרך לדעת היא הנכונה לשלב את הגולשים (דירוג / טוקבקים / הוספת שכבות מעל הוידאו / העלאת וידאו של הגולשים / צ’ט על גבי הוידאו / כל רעיון אחר)?
פברואר 21, 2007 בשעה 23:01 לערוך
בעקבות הפוסט של גדי, נסעתי לאתר שידורי רשת (לא עבד לי בשואש, הייתי צריך לעבור לאקספלורר) , לחצתי על הכפתור ”תגיות“ וזה מה שמצאתי בשורה הראשונה.
סקס, סרטים כחולים, ציצי, שנון, פסטיגל, מצחיק, אונס, הצעת נישואין
שידורי רשת - אי אפשר יותר נמוך?
פברואר 22, 2007 בשעה 0:27 לערוך
עידו - גן פתוח זה לא בהכרח UGC. זה לבנות את האתר בצורה שתאפשר לאתרים אחרים לתקשר איתו. דוגמא ידנית קלאסית זה שורת הembed שיוטיוב נותנים ליד כל וידאו, כדי להקל על השילוב שלו באתרים אחרים. דוגמא אוטומטית זה כל הrssים של אתרים שונים, שמאפשרים לשלב את התכנים שלהם באופן מתעדכן באתר שלך, בלי שהגולש יצטרך להגיע אליהם.
כמובן שאם דרישת הלקוח הייתה שלא יהיו דברים כאלה, זו לא אשמתך - אבל זה עדיין נכון.
מאי 30, 2007 בשעה 10:04 לערוך
אז מה ציפיתם שיהיה, ככה זה לפעמים בארץ..