אפרופו העיצוב החדש של העמוד הראשי ב-ynet, פרט חשוב אחד נפקד מתיאור תהליך ההשקה שלו: ממש כמו העמוד הראשי הקודם של האתר, הוא בנוי באופן בזבזני מבחינת משאבים, שמכריח את המחשב שלכם לעבוד 30-40% יותר קשה. עד כדי כך שאם אתם גולשים בכמה אתרים והמחשב מרגיש פתאום איטי ועמוס לאללא, פשוט סגרו את החלון של ynet ותרגישו כאילו הרגע שדרגתם את המחשב. העמוד החדש טוב מאוד, בוודאי יותר ממודל שנת 2,000 שהוטלא מאז פעמים רבות, אני רק תוהה אם לא יכלו לעשות זאת באופן שיתחשב יותר בקהל הגולשים, גם אם רובם לא מודעים למה שהאתר עושה למחשב שלהם.
כדי לנסות את זה לבד בבית, לחצו על ctrl+alt+delete (בחלונות XP) ובחרו ב-Task Manage. בחרו בטאב Performance, כלומר “ביצועים”. עכשיו פתחו דפדפן וגלשו לאתר. מותר לכם לבחור אתר די עמוס (במקרה של הבדיקה שלי מדובר בשמונה טאבים פתוחים בפיירפוקס, כולל שניים עם פייסבוק, גוגל רידר, ג’ימייל וכמה מאמרים ממקומות שונים ברשת). עכשיו גילשו ל-ynet ותקבלו דוגמא כמו כאן בחלק הימני של הגרף (גלשתי לתוך והחוצה מ-ynet) - יותר מהכפלה של העומס על המעבד. למה? מאותה הסיבה שכלב מלקק לעצמו את האשכים.
sb_url_to_rate = 'http://shimshon.net/?p=93';
sb_rated_title = 'ynet - ברקס באמצע אוטוסטרדת המידע';
try { sb_rated_creation = new Date(Date.parse('Tue, 25 Mar 2008 11:59:41 -0700')); } catch (e) {};
sb_categories = "miscalleanous";
צחר רותם מחברת 3points (גילוי נאות, אני ב-Advisory Board שלה) כותב על התופעה המעצבנת והפאתטית שזוכה ליותר מדי תשומת לב מהתקשורת של התחזות למטרות מסחריות בטוקבקים. זו תופעה מגעילה וטוב שאנשים שעובדים עם חברות שמשוכנעות שזו הדרך לפעול באינטרנט - התקשורת אשמה! - יוצאים נגדה.
וזה גם המקום לומר מברוק ל-3points שסוגרת עכשיו שנה לפעילותה, וכבר אספה לעצמה מערך לקוחות מרשים. עד לפני שנתיים הייתי משוכנע שמה שאני רוצה לעשות בחיים זה מה שצחר עושה כרגע. בדמדומי התחושה החולפת הזו פגשתי את צחר, ותכננו הקמה של חברה כזו יחד. כמו שאתם יכולים להבין, אני חולם היום חלומות אחרים וצחר פשוט הוכיח יכולת ביצוע להגשים את החלום שלו. אם אתם עובדים עם חברה שאין בתוכה /או בעיסוקה טיפול במדיה ובכל זאת מבינה כבר שצריך להיכנס לעולם האינטרנט הנוכחי, תפנו ל-3points. תגידו שאני שלחתי אתכם.
sb_url_to_rate = 'http://shimshon.net/?p=91';
sb_rated_title = 'אין כוח לנודניקים שחושבים ששיווק בטוקבקים זה אחלה';
try { sb_rated_creation = new Date(Date.parse('Tue, 11 Mar 2008 23:31:52 -0700')); } catch (e) {};
sb_categories = "miscalleanous";
רן הר נבו (שאתם אולי מכירים בתור הופמן, על שם הדוקטור) פתח בלוג נוסף לענייני אינטרנט. בעברית. הדבר המיוחד בבלוג שלו הוא שרן הוא מנכ”ל סטארטאפ שגייס לאחרונה, 5min, ועתיד לעבור בתוך מספר שבועות לניו יורק. אלו, כשהם פותחים בלוג (לרוב לראשונה) הוא בדרך כלל באנגלית, וישר מקשר לבלוגספירה הישראלית באנגלית. בפוסט די מופתי שראוי שיעורר דיון רן מדבר על תעשיית האינטרנט הישראלית המנותקת למדי ממה שקורה באינטרנט העברי, ומסביר למה הוא, בכל זאת, יישאר גם כאן כשיהיה שם. ציטוט:
אני מבין את הצורך הישראלי להיות מעודכן, מודרני, חלוצי, שווה בין שווים. אני מבין גם את הצורך לכתוב לשותפים העסקיים בפאלו אלטו ומנהטן במקום לקהיליית היזמים מ”החצר האחורית” של אירפורט סיטי. אני מבין את הצורך, אבל נדמה לי שדווקא בו, ברצון הנואש הזה להרשים גלובלית, מסתתרת פרובינציאליות לא קטנה.
sb_url_to_rate = 'http://shimshon.net/?p=90';
sb_rated_title = 'לא יאמן, בלוג של סטרטאפיסט בעברית';
try { sb_rated_creation = new Date(Date.parse('Tue, 11 Mar 2008 11:09:08 -0700')); } catch (e) {};
sb_categories = "miscalleanous";
ביום ראשון השתתפתי בישיבת מועצת העיתונות, לאחר שמזכ”ל המועצה הזמין אותי לדבר על חוק הצנזורה. נדמה לי שהמועצה כבר היתה טעונה מספיק לגבי כל נסיונות צנזורה באשר הם - הנושא הראשון על סדר היום היה הצעת החוק של יובל שטייניץ למנוע אפשרות של פרסום תמונות של אנשים שנעשו ברשות הרבים ללא אישור. זו הצעה כל כך בעייתית עד שממש הורגש התענוג של הדוברים השונים במצאם בה פירכות ובעיות ללא סוף, כולל כמה הערות סרקסטיות למופת מצד עמוס שוקן.
בהמשך התבקשתי לתאר את הבעייתיות שבחוק הצנזורה. היה מרתק ומאלף שהשאלה הנפוצה ביותר בתקשורת ביחס לחוק - כל ההתייחסות מלאת הקדושה לתירוץ העלוב של “בטחון הילדים בעד ונגד, באר הסבר ונמק” לא עלתה לדיון מרגע שהובהר שהטכנולוגיה עליה מדבר החוק כמוהה כחלליות אישיות לטוס לירח: אולי זה יהיה, מתי שהוא, לא כדאי אבל שננסח להן את חוקי התעבורה ברגע זה. באשר לסוגיה החשובה יותר, נושא ברירת המחדל של הסינון ובעצם כפייתו על אזרחים שלא ביקשו זאת, המועצה השתכנעה - כמו שהשתכנעו כמעט רוב הארגונים למעט ש”ס, ח”כ מרציאנו שקנה כך את תמיכת ש”ס בחוק הפרסומות באיילון וחנה בית הלחמי - שהחוק מיותר, מזיק ומהווה צעד ראשון במדרון חלקלק ומסוכן. השופטת דליה דורנר שאלה אם יש מישהו מהמועצה שלא מתנגד לחוק, והודיעה כי המועצה תנסח ותפרסם החלטה כנגדו.
בדרך החוצה היתה שיחת אוף רקורד קצרה בהשתתפות עו”ד מי-טל גרייבר שוורץ מאיגוד האינטרנט ומתתיהו טננבאום מ”המודיע”. למרבה הצער לא סביר שנראה ב”המודיע” בקרוב התייחסות כלשהי, מטוב ועד רע, לחוק המדובר.
אם החוק של ח”כ שטייניץ (בראש השולחן, ליד השופטת דורנר) יעבור, אי אפשר יהיה לפרסם תמונה כמו זו
sb_url_to_rate = 'http://shimshon.net/?p=89';
sb_rated_title = 'מועצת העיתונות תצהיר על התנגדות לחוק צנזור האינטרנט';
try { sb_rated_creation = new Date(Date.parse('Tue, 11 Mar 2008 01:17:32 -0700')); } catch (e) {};
sb_categories = "miscalleanous";
להלן שתי מצגות שהוכנו על ידי ד”ר נמרוד קוזלובסקי ומוצגות פה ברשותו. המצגות הוצגו בפני חברי כנסת בעת הדיונים שקדמו לחוק. המצגות מועברות על ידי דובר, לכן הן לא “עובדות” במאה אחוז בצפיה לבד. השתמשו בהן אם תרצו כשאתם מדברים עם חבריכם שסבורים שיש מצב שהחוק “מקסים”, או בכלל.
ד”ר קוזלובסקי פועל נגד הצעת החוק מטעם החברות הסלולריות.
מצגת ראשונה: ההשפעות הקשות על חופש הביטוי:
מצגת שניה: הסיכון הבטחוני שמנגנוני הסינון של החוק יוצרים:
sb_url_to_rate = 'http://shimshon.net/?p=88';
sb_rated_title = 'נגד חוק הצנזורה - שתי מצגות מאת ד"ר נמרוד קוזלובסקי';
try { sb_rated_creation = new Date(Date.parse('Thu, 06 Mar 2008 11:39:32 -0800')); } catch (e) {};
sb_categories = "miscalleanous";
המאבק כושל, בינתיים, לא רק כי חוק הצנזורה עבר בקריאה ראשונה, אלא גם כי עושה רושם שקשה לומר לאנשים אינטליגנטיים תשמעו, זה שאומרים שהחוק למען ילדינו לא באמת אומר שהוא עוזר לאיזה שהוא ילד, כן? כלומר, אפשר לומר, אבל קשה להזיז בני אדם מדעתם לאחר שנתקבעה, ומילותיו הפייסניות (גם אם לא בהכרח מדוייקות) של השר אטיאס מקשות על ההתנגדות לתועבה הזו.
קחו למשל את יובל אברמוביץ’, שחקן מוכשר, תסריטאי ועיתונאי המגיש את תוכנית “הבראנז’ה” ברדיו תל אביב (יחד עם עו”ד יורם מוקדי). בשבוע שעבר התראיינתי טלפונית לתוכנית יחד עם שר התקשורת שנכח באולפן (זה היה יום אחרי הראיון בערוץ 2 ובערך שעתיים אחרי שסיימתי את עריכת טוקבק-הווידאו לשר אטיאס). קיוויתי שנוכל נוכל ללבן שם עוד דברים שהיריעה קצרה להם בערוץ 2.
ביקשתי מההפקה להיות נוכח באולפן, מאחר וממי שנמצא רחוק נשללת לרוב המילה האחרונה. ההפקה השיבה שמסיבות של לוגיסטיקה ומרחב באולפן זה בלתי אפשרי. בסופו של דבר, לא הייתי צריך להגיע כדי להשמיע את דברי - צירוף של מגישים מנומסים, העובדה שהייתי טעון ולוחמני אחרי כמה שעות של עריכת הווידאו ומכשיר טלפון בעייתי שגרם לי לשמוע בקושי את האולפן הובילו לכך שאמרתי כל שהיה לי לומר, ואולי אפילו מעט יותר מכך.
בכל מקרה, לאחר סוף השיחה אמר המנחה יובל אברמוביץ את הדברים הבאים:
קודם כל תודה רבה לגדי שמשון, פרשן כלכליסט, הארת את עינינו והוספת כאן הרבה אנרגיה באולפן. תודה רבה. אני חייב לומר לכם, אה, כמה דברים…אין ספק, כבוד השר, שאולי מבחינה משפטית צריכים לבדוק באמת כמה דברים ואני לא בקיא בענייני משפטים ומה קורה בעניין ברירת המחדל, אם באמת הוא לא גובל באיזה משהו שהוא, אתה יודע, גלישה וכניסה לפרטיות, אבל אני חייב לומר ואני בן 31, תל אביבי, צעיר וליברלי.. אני חייב להגיד שבעיני זה חוק מקסים. ואולי עכשיו כמה מחברי ששומעים את תוכנית הבראנז’ה מזדעזעים, קיבלתי כמה סמסים של מה זה החוק הזה, אני חייב לומר שבעיני זה דבר מבורך. כל עוד לא יסגרו את פייסבוק - שיהיה חוק!
תגידו, זה לא מדכא? אין לי עניין לרדת על אברמוביץ - ותגובות מהסוג הזה לא תותרנה כאן - אבל באמת, מה אפשר לומר? שעיתונאי בתחום התקשורת חושב שסוגיות החופש והדמוקרטיה הם בחינה “משפטית” שמי שלא בקיא לא אמור להחזיק דעות לגביהן? יש ים דאחקות שהטקסט מזמין, אבל שניה אחר כך הוא בעיקר מעורר בי עצב. איך אפשר לשכנע את יובל אברמוביץ? זה חשוב, לשכנע אותם. האם אפשר בלי לומר בעצבים את המתבקש תשמע, אתה מדבר שטויות, מכרו לך במקצועיות כותרת מקושטת שגרמה לך לעבור לדום, אה.. וגם הדאחקה על פייסבוק בסוף לא יוצאת ממש טוב?
יש דרך, לדעתכם? כי זה באמת חשוב.
הדיון המלא בתוכנית:
sb_url_to_rate = 'http://shimshon.net/?p=87';
sb_rated_title = '"אני בן 31, תל אביבי, צעיר וליברלי.. אני חייב לומר שבעיני זה חוק מקסים"';
try { sb_rated_creation = new Date(Date.parse('Tue, 04 Mar 2008 02:34:57 -0800')); } catch (e) {};
sb_categories = "miscalleanous";
Dreamhost, החברה שהבלוג מאוחסן אצלה. נמצאת בבעלות העובדים, מציעה דילים מצויינים וקיבלתי עליה המלצות מהבלוגרים הכי נחשבים. אם תירשמו לאכסון האתר שלכם שם באמצעות הבאנר או
הלינק הזה, תקבלו $45 הנחה על שנה או שנתיים מראש, שזה יוצא בדיוק 45 דולר!
אפרופו העיצוב החדש של העמוד הראשי ב-ynet, פרט חשוב אחד נפקד מתיאור תהליך ההשקה שלו: ממש כמו העמוד הראשי הקודם של האתר, הוא בנוי באופן בזבזני מבחינת משאבים, שמכריח את המחשב שלכם לעבוד 30-40% יותר קשה. עד כדי כך שאם אתם גולשים בכמה אתרים והמחשב מרגיש פתאום איטי ועמוס לאללא, פשוט סגרו את החלון של ynet ותרגישו כאילו הרגע שדרגתם את המחשב. העמוד החדש טוב מאוד, בוודאי יותר ממודל שנת 2,000 שהוטלא מאז פעמים רבות, אני רק תוהה אם לא יכלו לעשות זאת באופן שיתחשב יותר בקהל הגולשים, גם אם רובם לא מודעים למה שהאתר עושה למחשב שלהם. 
